2024年8月19日星期一

“ #名校 ”的迷思

tian.jpg

文:美国大法弟子 来源:正见网

我早年留学美国,在之后近三十年的学业和工作中,读了硕士,博士,博士后,经历了世界顶级研究所和大学,也遇到过形形色色的科学家、学者、教授。其中不乏美国科学院的院士,也有诺贝尔奖得主。回头看看,几十年的经历真如黄粱一梦。最真切的体悟就是:大法才是真理,师父在法中讲的太对了。

我真切的体会到:科学其实也是一种信仰。比如大家都相信爱因斯坦的“相对论”。其实相对论到底说了什么,知道的人非常少。有能力全方位验证这个理论的人更是少之又少。绝大部分的人只是“相信”罢了。当然,很多基本的东西的确经过了很多人多次的验证,被实践证实了。很多数学、物理、化学领域中基本的东西,因为相对简单,又经过了几十年甚至上百年无数人的实验和实践,被证实了。

但生命科学面对的是复杂的多的课题。就我所研究的领域,真正前沿的新发现,有能力验证这些发现的实验室全世界就那么几个,而且要验证起来要耗费很长时间,消耗很多人力物力财力。所以在浩如烟海的学术论文中,有不少夸大其词,以偏概全,以致造假的文章。就科学家本身而言,他们也是人,不管多么有名望,所理解的一定受科学本身认识的局限,而且仅限于自己所研究的领域。现代生命科学因为太复杂,领域越分越细,学术界竞争越来越激烈。所以很多很有名望的专家,学者,其实对于他们专攻的领域之外的东西,很可能知之甚少。

好多人迷信科学,崇拜“名校”。中国有句老话:“外行看热闹,内行看门道”。比如清华大学,在2024世界大学排名第二十几位。和位列前几名的剑桥,牛津,哈佛相比,其实各方面差距非常大。再有,一个学者从本科生,硕士,博士,博士后,再到助理教授,副教授,正教授,过程中对自己的领域有着越来越深刻的理解,同时研究的范围也越来越狭窄。比如和我有一面之缘的钱永健,在2008年获得诺贝尔化学奖,是美国科学院院士,一生获得大小几十个奖项。但他和我所遇到的很多知名科学家一样,对自己不了解的领域不随便发表意见。因为在这个层面的学者大都非常清楚:自己知道的东西其实很有限。对自己所了解的狭窄领域之外的东西,最好的态度是“不知为不知”,否则多半会落下笑柄。

当然,科学家们也是人,所以其中有严谨求实的,也有为了名利弄虚作假的。尤其是现在的科学界,被无神论进化论严重侵蚀和控制,真假难辨。知名科学家的言论,也不能不加分辨的一概接受。

所以,即便是一个名满天下的科学家,也不可能通晓人类科学的全部;人类科学的全部,对宇宙、生命的了解也是很肤浅的一点点;一个人如果不修炼,就更不可能理解超越人类从古到今一切学说的大法。

没有评论:

发表评论