谈到今年的共和党总统候选人初选，不能不先提到初选的领先者特朗普（川普），而在一定的程度上，特朗普是这场极有娱乐价值的政治秀的主角，不仅是因为他在选票上领先，而且在于他如何取得了领先的地位。几个月前，我曾经写过一篇专栏，分析特朗普崛起的一些原因，题为《为什麽特朗普领先共和党总统初选？》，当时，特朗普领先主要体现在气势和民意调查。几个月后的今天，特朗普不仅在气势和民意调查上领先，而且在实际的选票上领先，至今，特朗普获得了737张选举人票；居于第二的得克萨斯州的参议员克鲁兹，仅有475张选举人票；第三位的俄亥俄州的州长凯塞克才有143张选举人票。从当前特朗普领先的情势来看，似乎他获得今年共和党候选人资格应该是理所当然。但如果是那样的话，特朗普将顺利地获得共和党的总统候选人资格，那今年的共和党初选虽然有不小的娱乐性，也不会是一场奇特的政治秀了，事实上，今年共和党的好戏还在后面。
按照共和党初选的法则，候选人只有获得了选举人票的多数才能自动获得共和党候选人的资格，共和党初选选举人票总数是2473，如果有候选人在初选中取得1237张选举人票，该候选人就自动获得总统候选人的资格，在11月代表共和党去竞选美国总统。如果没有候选人在初选中获得1237张选举人票，则需要在共和党代表大会上决定候选人，也就是一个竞争性的代表大会，各个州的代表要在大会上进行再次投票，最终选出总统候选人。一般来讲，代表大会的投票要进行几轮，第一轮，候选人会得到在初选中得到的票数，如果没有人达到1237张选举人票———按今年的情形来看，很可能没有人能达到1237张选举人票———接下来要进行第二轮投票。在第二轮投票时，各州的代表就不一定按初选的结果去投票，比如，特朗普今年赢得了佛罗里达州的初选，他获得了该州的全部选举人票，但在第二轮投票时，佛罗里达州的代表就不一定把票再投给他，可能投给克鲁兹，完全由佛罗里达参加会议的代表去决定。如果第二轮投票后，还没有候选人达到1237张选举人票，那就要进行第三轮投票。
4月5日，在威斯康星举行的初选，得克萨斯州参议员克鲁兹赢得52%的选票，按照CN N的计算，特朗普失去了获得1237张选举人票的机会，而克鲁兹的希望更加渺小，换言之，基本上，从现在的形势来看，共和党的总统候选人需要在代表大会上再次投票选出，而最终当选共和党总统候选人的并不一定是大会之前选举人票多的人，比如，今年的候选人中，特朗普是获得选举人票最多的人，但他没有达到1237张选举人票，在代表大会再次投票后，甚至三轮投票后，特朗普很可能不能得到候选人的资格。
说今年共和党初选有其独特性，但在竞争性代表大会上，却有历史的先例，让我们回到1860年的共和党代表大会。
1860年的共和党总统候选人，也不是在共和党代表大会之前就已得以确定，而是在一个竞争性的代表大会上选出，而最终当选也并不是在初选中获票最多的候选人。共和党1860年的代表大会在芝加哥举行，当时芝加哥有10万人口，他们对共和党代表大会在该市举行非常激动，芝加哥投入巨资6000美元专门建设有1万代表席位的会议中心。在参选的候选人中，有来自纽约的参议员西沃特（William Seward），他是实力最强、持有选举人票最多的候选人，当时需要233张选举人票才能获得共和党总统候选人的资格，西沃特虽然在初选中没有获得233张选举人票，但他是得票最多的候选人，他被认定是当选共和党总统候选人的热门人物，也是候选人中最有名的人物。而选票第二是一位来自伊利诺伊州的前国会议员，他当时并没有西沃特那麽大的名气和势力，他的名字叫林肯。
在1860年共和党代表大会的第一轮投票后，西沃特领先，获得173.5票，但仍然没有达到233票。而林肯居第二，获得102票；在第二轮投票后，西沃特的票数上升到184 .5票，林肯也上升到181票，但两人都没有达到233票，因此，又进行了第三轮投票，西沃特的票降到180票，而林肯的票数达到231.5票，仅差1.5票就到233票；又加了一轮投票，西沃特的票降到111.5，而林肯的票上升到349票，大大超过了233票，从而林肯获得共和党的资格。在接著的1860年的美国大选中，林肯当选为美国总统。接下来，作为美国总统的林肯，书写了美国乃至世界历史的重要篇章。
有意思的是，在2016年的共和党大会上，来自纽约的特朗普也是在初选中获得最多选票的候选人，也是最有名气的人物，克鲁兹的票数第二，克鲁兹会不会如林肯那样，在竞争性的代表大会上扳倒老大特朗普呢？美国有句俗话∶“历史重复自己”。就共和党代表大会而言，2016年会重复1860年的历史吗？极有可能。据最新的媒体报道，克鲁兹在各州代表的选票上远远高过特朗普，而特朗普毕竟是政坛的新秀，在政坛上的运作还非常幼嫩，他虽然一招手，就可以有上万人参加他的游行集会，但却搞不定那些共和党的州党代会的代表。当然，鹿死谁手，还有三个月才能见到分晓。
来源：网络
from 气功网
没有评论:
发表评论