|
『史前文明』的科学探索与代价 5.3 诋毁卡洛斯 【导读】第1轮对"500万年前人类遗迹的证据"的攻击，原来是凭空的想象。 ―――――――――――――――――――――――――――――――――― –David Heppell，苏格兰皇家博物馆自然史部学者 ―――――――――――――――――――――――――――――――――― 卡洛斯关于远古阿根廷存在人类的观点，遭到了罗?（A. Romero）的挑战。罗?在1918年的报告中做了很多争斗性的论述……但是在罗?的论述中，关于密尔玛沿海地区的地质历史这方面，几乎找不到什么吸引人的东西和证据。罗?宣称：密尔玛地区悬崖处所有地层都是近世的。他写到："如果你在悬崖的不同地层都发现了远古时代的化石，并不能表明在那里曾有过连续多个古代历史时期，因为水可能在其它地方腐蚀掉某个时期中含有古化石的沉积物，让更古老的化石落到悬崖的底部。 重要的是，不同的地质学家和古生物学家都曾对那个地层做了深入研究，没有一个人持罗?那样的观点。可是罗?的错误解释却被现代的研究人员加以肯定，他们认定悬崖底部的地层是Chapadmalalan地层，把它归到上新世晚期，只有240万年的时间。 罗?还说悬崖曾有过许多次岩层挪移，这样就有可能使表层的石器和动物骨头同悬崖的下层混在一起。但他所能提供的证据只是2个非常小的地层断层。 在悬崖的Chapadmalalan地层，在发现一个石制流星锤左边的一个地方，地层中一个石层断面从水平方向微微分开。这个断层离悬崖被 大沟截断的地方不远。我们可以这么解释，悬崖的一部分在这里朝左下倾斜，但在发现流星石锤的地方，水平岩层保持未动。在悬崖的另一处，有一个石层从水平方 向偏了16度。 对于这两处不合逻辑的观测，罗?认为悬崖上所有的地层都处在一个非常大的断层上。近世的印第安人可能曾在悬崖上居住过，大断层就可能使得近 世的地层侵入到发现石器的低的地层去。但是根据照片和包括威利斯（Willis）在内的许多地质学家的观察，地层顺序在挖掘发现处是完整未动的。 【注：上图照片所摄是考古学家艾里克于阿根廷密尔玛从上新世晚期Chapadmalalan地层发掘出的石制流星锤，这种工具用绳子穿起可以用来狩猎。】 （待续） 相关文章:from 气功修炼网 | |||
| | |||
| | |||
|
没有评论:
发表评论