作者: 慧勉 来源:正见网
一、晋文公迅即认错！
晋文公的马车攀爬山道，大夫们都赶快帮忙扶车，以免发生意外。只有随会一个人，完全不管。
晋文公很生气，说：“像随会这样不顾君王安危的人，要处以怎样的刑罚?”
众人说：“处以双重的死罪，就是自己，还有他的妻子、儿女，一起处死。”
随会说：“您只问当臣子的不顾君王安危的罪刑，不想知道当君王的若不顾臣子的安危，又有怎样的惩罚？”
晋文公问：“那是怎样的惩罪？”
随会说：“惩罚很简单：聪明的臣子不会再为他策谋，雄辩的臣子不会再为他说话，仁德的臣子不会再为他尽力，勇敢的臣子不会再为他牺牲。”
晋文公一听，觉得问题十分严重！于是，立刻下车（他能够下车，他当时却没有下车），向所有的大夫陪罪：“我因为有严重的风湿病在身，自己没有下车，让诸位大夫，方才有如此的辛劳。请大家不要责怪随会。”
二、战败是上天示警，不可乱杀忠臣！
晋国和楚国，大战于邲。晋军大败。身为主帅的荀林父，请求以死罪负战败的责任。晋昭公起初时，也同意了。
士贞伯（人名）却说：“我们晋国不可杀主帅荀林父！想当年的城濮之战，晋军大败楚军，晋文公不仅没有喜色，反而忧心忡忡地说：‘楚国的大将子玉还在。人们说，陷入险境的野兽，还有凶猛的最后一击，何况像楚这样大国的主帅?我担心晋国的麻烦还没有结束。’等到楚王以败战的罪名，杀了自己的主师子玉，这时，晋文公才高兴起来，说：这下子我总算可以放心了。”
“今天，晋军打了败仗，我们应该把它视为上天对晋国的一次警诫。而且，荀林父对晋国和您，一向忠心耿耿，尽心尽力，是晋国得以生存的栋梁之臣！杀了荀林父，不是等于白白又送给楚国一次更大的胜利吗?”
晋昭公点头称是，于是，免除荀林父的罪责，依然让他担任晋国的主帅。
三、想到战争的后果
中行穆子（人名）带兵围攻鼓城，城里有人要求归顺，并愿意想办法策反全城不战而降。中行穆子摇摇头，却不接受。
手下人觉得很奇怪，问：“不费一兵一卒就能拿下鼓城，不是很好吗?您为什么拒绝呢?”
中行穆子说：“如果我方有这类背叛的行为，我们一定很厌恶。为什么发生在敌人那边，我们就高高兴兴的接受？这不是很没原则吗?而且，有人让我们不费气力就能得到一座城，论起功劳是不是应该嘉赏他?不赏赐，是失信的行为；但若赏赐，岂不是嘉许一种不忠的行为。这样的赏赐，绝对是错误的。不管是失信或是赏赐错误，对人民都有很坏的影响，我们将来又能拿什么，来教导人民呢?”
围攻了一阵子，鼓城的人，正式来请降，中行穆子派人去城中查看，发现还有存粮，又不接受投降，一直围攻到鼓城的人，来报告：粮食吃完，实在没办法再坚守下去。中行穆子才进城受降，并秋毫无犯的班师回国。
【附言】
一、中行穆子，原名叫荀吴，是我们前头提过的那个身为晋国主帅，被楚庄王打败于邲的荀林父的孙子。
二、这显然是一场典型的“春秋型”战役，带兵打仗只是为了惩罚或屈服别人，并能留下一个美好的故事和教训。打仗要讲正义，人们敬重正义之师。
四、人不可无所作为！
阳虎有罪，从卫国出走，北入晋国，去投靠了赵简子。
有一回，阳虎很感慨的说：“从这次被逼离开卫国的教训，以后，我再也不提拔人才了。”
赵简子问：“为什么？”
阳虎回答说：“您看，卫国朝堂上的大官，有一半以上是我推荐的；一般的官吏，也有一半以上是我提拔的；而带兵守国的将帅，更有一半以上是我任用的。今天我出了事，大臣在国君面前告我的状，下级的官吏想依法定我的罪，守卫的将帅带兵要抓我回去。您说，这种后果，我还提拔人才做什么?”
筒子说：“知恩必报，这是贤人才有的行为，不肖的人怎么能做得到呢?我打个比方好了，我们种植桃李，夏天可用来遮荫乘凉，秋天就能结出果实；若种的是荆棘，不但别想遮荫、结果实；不小心还会刺得你皮破血流。说起来，你在卫国所做的，便是种下了一大堆荆棘。错的是你种了坏东西，而不是种植这个行为本身。”
做事本身没有错，做了坏事才有错。人不能做坏事，但不可无所作为！
五、人都应该愈变愈好！
赵简子问成抟（人名）：“我听说羊殖是个了不起的人物，你跟我讲一讲：他到底是怎样一个人？”
成抟说：“我不知道。”
简子觉得很奇怪，说：“你和他不是好朋友吗?怎么会不知道呢?”
成抟说：“因为羊殖这个人变化太大、太快了，我只知道他十五岁时，是个非常有操守又不会掩饰自己过错的人；到了二十岁，他变成一个充满正义感和同情心的人；三十岁时，他出任晋国的中军尉，勇敢而又仁恕；到了五十岁时，担任晋国边城的守将，连别国的人民，都乐意亲附。如今我已经五年，没和他见面了，恐怕他又有新的变化，所以只能说不知道。”
筒子听完，感慨地说：“羊殖果然是个了不起的贤人，愈变愈好。”
成抟说：“是呀，人都应该愈变愈好！”
（均据西汉刘向《说苑》）
from 气功网
没有评论:
发表评论