图：张良像（网路图片）
纵横千年看伪史26：代代美誉埋张良25
《遥视历史问天机》
第一部中部：《汉书》递进的伪史
第六章 代代美誉埋张良
第六节 再保刘邦，御将兴汉2
（样章节选）
（接前文）
我用慧眼通追查看到：这又是张良编的故事，抬高自己，还没见刘邦，先“立下”大功一件。而项羽之所以身陷齐国，和张良没有任何关系，是因为……
（二）下邑战略，“事后诸葛亮”？
史书记载了张良两个宏大的战略：一个是火烧栈道，上文已经分析过了，还有一个，就是下邑战略，史称下邑画策。
下邑战略也被后世学者的高度评价，认为可以和韩信的“汉中对策”并驾齐驱，认为这是张良“运筹帷幄，决胜千里”的写照。
事实真是这样么？
【“下邑战略”的背景】
正史记载，项羽在齐地平定叛乱，无暇西顾。刘邦不但占据了三秦之地，还收降了西魏国、河南国、韩国、殷国，然后带着56万诸侯大军占领了空虚的楚国首都彭城。但仅一个月，就被项羽3万骑兵杀了个全军覆没，“汉王得与数十骑遁去”。
【正史的“下邑战略”】
正史记载：刘邦等人败逃到下邑，刘邦下马，靠着马鞍问大家：“我想把关中以东作为封地，谁能和我一起建功?”
张良说：“九江王布，楚猛将，和项王有矛盾，彭越和齐王田荣在梁地反叛，这两个人可以在紧急时使用。汉王大将只有韩信可交付大事，独当一面。如果要赏出关中以东之地，给这三个人，楚国可以破。”
于是汉王便派随何去游说九江王英布，又联合彭越。派韩信分兵灭西魏、代、燕、赵、齐各国。最终攻破楚的，是这三个人的力量。[1]
【“下邑战略”的疑问】
疑问24：楚汉战争时，还没有发明马鞍呢，那么上面刘邦靠着马鞍问计，是不是虚构的情节？那么其它的就不是虚构么？
……
（未完，待续）
（全面的章节，请看准备正式出版的全书。）
——————————-
[1]《汉书・张良传》：“至彭城，汉王兵败而还。至下邑，汉王下马踞鞍而问曰：‘吾欲捐关已东等弃之，谁可与共功者？’良曰：‘九江王布，楚枭将，与项王有隙，彭越与齐王田荣反梁地，此两人可急使。而汉王之将独韩信可属大事，当一面。即欲捐之，捐之此三人，楚可破也。’汉王乃遣随何说九江王布，而使人连彭越。及魏王豹反，使韩信特将北击之，因举燕、代、齐、赵。然卒破楚者，此三人力也。”沿袭了《史记》的说法。
（2016/01/19 发表）
原文链接：第六节2 下邑战略，史书见谎《遥视历史问天机》一部中6章 - 传统文化
from 气功网
没有评论:
发表评论