图：张良/韩信/陈平/刘邦像（网路图片）
《遥视历史问天机》
第一部中部：《汉书》递进的伪史
第六章 代代美誉埋张良
第六节 再保刘邦，御将兴汉3
（样章节选）
（接前文）
前面一章讲述项羽真相时，我们已经讨论了马鞍的产生，在汉文帝时刚刚出现，后来又改进定型的……
疑问25：既然《汉书・张良传》中：刘邦这个问话的情节是虚构的，张良的下邑画策是否也是虚构的？事后诸葛亮，美化张良？
史料记载下邑画策的背景：刘邦彭城大败，至少二十多万大军一日之内全军覆没，跳河逃命的汉军，十万尸体堆挤在河中，河水为之不流[1]，刘邦逃命途中碰上了自己的儿女，带到车上一起逃命，刘邦嫌人多车慢，竟然在车飞奔之时把孩子推下车[2][3]……
疑问26：刘邦56万人全军覆没，仅带着几十人逃出，如此狼狈逃命，还有心情在下邑画策？
而且，刘邦在彭城惨败，作为军事的张良，能没有责任吗？如果是这样，张良还好意思给刘邦再“画策”？
疑问27：从史料上看，英布也没有出多大力，这不是张良的“下邑宏图”的反面证据么？
我追查看到“下邑画策”，不过是虚美之词，本无此事。重用韩信是明摆着的事，起用彭越，游说英布，是刘邦和张良、陈平共同商量的结果。特别是游说英布，是摸着石头过河，当时谁也没把握，只是试试看。
……
（未完，待续）
（全面的章节，请看准备正式出版的全书。）
——————————————
[1]《史记・项羽本纪》：春，汉王部五诸侯兵，凡五十六万人，东伐楚。项王闻之，即令诸将击齐，而自以精兵三万人南从鲁出胡陵。四月，汉皆已入彭城，收其货宝美人，日置酒高会。项王乃西从萧，晨击汉军而东，至彭城，日中，大破汉军。汉军皆走，相随入?、泗水，杀汉卒十馀万人。汉卒皆南走山，楚又追击至灵壁东睢水上。汉军s，为楚所挤，多杀，汉卒十馀万人皆入睢水，睢水为之不流……
[2]《史记・项羽本纪》：汉王乃得与数十骑遁去，欲过沛，收家室而西；楚亦使人追之沛，取汉王家：家皆亡，不与汉王相见。汉王道逢得孝惠、鲁元，乃载行。楚骑追汉王，汉王急，推堕孝惠、鲁元车下，滕公常下收载之。如是者三。曰：“虽急不可以驱，柰何弃之？”於是遂得脱。
[3]《汉书・高帝纪》：而汉王得与数十骑遁去。过沛，使人求室家，室家亦已亡，不相得。汉王道逢孝惠、鲁元，载行。楚骑追汉王，汉王急，推堕二子。滕公下收载，遂得脱。
（2016/01/22 发表）
from 气功网
没有评论:
发表评论