图:实际并不存在的坑儒事件――后世大肆渲染（网路图片）
<样章节选>
《遥视历史问天机》
第一部 正史中的伪史和错误
上部：《史记》二
第三章 千载蒙谤秦始皇
第二节 坑“骗”变坑“儒”，诬谤溢千古6
（七）坑儒，东汉钦定的伪史
卫宏为什么要编造那个捉襟见肘的故事？
有学者指出：东汉开国皇帝刘秀就崇尚儒学，到了他孙子汉章帝时，在白虎观大会儒家经师，“讲义五经异同”[1]，章帝亲自裁决经义，由班固纪录成《白虎通义》一书。钦定了一些众说纷纭的历史，其中就有焚书坑儒。
东汉初年学者王充在《论衡・谢短篇》中说：“秦燔五经，坑杀儒士，五经之家所共闻也。”就是指的这次“统一思想认识”，认定了“坑儒”。
我追查发现，还真是这样。汉章帝钦定基调之后，卫弘发挥想象力，编造了皇家伪史。
东汉的班固在写西汉国史《汉书》时，就出现了坑术和坑儒的混杂记载。
《汉书・儒林传》中记：“燔《诗》《书》，杀术士”；
《伍被传》中：“往者秦为无道，残贼天下，杀术士”；
而《五行志》说：“燔《诗》《书》，坑儒士”，
《地理志》说：“燔书坑儒”，还有随之引出的评论，基本是按“坑儒”论调写成。
到南北朝，南朝刘宋王朝的历史学家范晔时期，他编写的讲述东汉历史的《后汉书》，自然就一致采信了官方历史的“坑儒”论。其《申屠蟠传》记：“坑儒烧书”，《左雄传》中说：“坑儒泯典”。
这样层累起来的伪史――“秦始皇坑儒”，在文献查证不方便的古代，就成了后代的经典教科书，世代传承，越演越盛，鲜有人质疑。人们如同被洗脑一样，都当成了真实。
这就是“坑儒”伪史的出炉过程。儒家成了在劫难后浴火重生、生命力极强的文化，成了历史的选择！而实际上，秦始皇却是一位尊孔敬儒的人，没有秦始皇的大力支持，儒家根本发展不起来……
……
（未完，待续）
<完整的章节，请看将出版的全书。>
——————————-
[1] 五经：《诗经》《尚书》《礼记》《周易》《春秋》，合称“五经”。五经是儒家作为研究基础的古代五本经典书籍的合称，相传它们都经过儒家创始人之一的孔子的编辑或修改。五经之名始于西汉一朝的汉武帝，到东汉初年，被官方确立为五部儒经。
（2016/01/20 发表）
原文链接：第二节6 东汉钦定坑儒说 第3章《千载蒙谤秦始皇》 - 传统文化
from 气功网
没有评论:
发表评论